¡Cinco horas de maquillaje para seguir siendo humano!
Jeff Goldblum pasaba hasta cinco horas en la silla para las fases avanzadas de su transformación. Los artistas debían permitirle hablar y actuar bajo las prótesis.
Fuente ↗El equipo construyó una criatura híbrida que atacaba a Seth Brundle. La escena resultó demasiado perturbadora y el director decidió eliminarla. Los responsables del maquillaje también diseñaron una increíble transformación de varias etapas.
Descubrir las 30 curiosidades
El científico Seth Brundle desarrolla una máquina de teletransportación, pero un experimento realizado sobre sí mismo da lugar a una transformación aterradora. Mientras la periodista Veronica Quaife se acerca a él, su cuerpo y su mente cambian irreversiblemente. Cronenberg convierte una premisa fantástica en una tragedia de amor y horror corporal.
Busca la película y artículos relacionados. La disponibilidad depende de Amazon.
Maquillaje artesanal, escenas demasiado perturbadoras y una transformación inolvidable.
Jeff Goldblum pasaba hasta cinco horas en la silla para las fases avanzadas de su transformación. Los artistas debían permitirle hablar y actuar bajo las prótesis.
Fuente ↗Se filmó una escena donde dos animales se fusionaban en un engendro que después atacaba a Brundle. Cronenberg la eliminó porque rompía el tono y resultó extremadamente perturbadora.
Fuente ↗Chris Walas diseñó prótesis que dejaran libertad a los ojos y la boca de Goldblum: necesitaba interpretar largos diálogos incluso deformado.
Fuente ↗El maquillador analizó los gestos de Goldblum durante las pruebas de molde y preparó las piezas a medida para no ocultar su actuación.
Fuente ↗El equipo trazó un mapa de estados físicos progresivos para que el deterioro de Brundle tuviera lógica visual escena tras escena.
Fuente ↗La fotografía y el maquillaje transformaron los tonos de piel desde colores humanos hasta ocres, amarillos, marrones y casi negros.
Fuente ↗Walas propuso inicialmente una criatura interpretada por alguien en un traje, pero Cronenberg insistió en una anatomía imposible para un cuerpo humano.
Fuente ↗Se combinaron elementos de marioneta, cuerpos parciales y mecanismos articulados para dar vida a la forma final de Brundle.
Fuente ↗Walas contó que cerca de treinta profesionales participaron en la preparación de sus transformaciones, prótesis y criaturas.
Fuente ↗Walas deseaba unos seis meses de preparación, pero dispuso de aproximadamente tres, lo que exigió soluciones rápidas.
Fuente ↗Algunas piezas del monstruo fueron fabricadas fuera del set y después terminadas en un taller de Toronto antes de filmarlas.
Fuente ↗Goldblum se probaba el maquillaje con antelación y ensayaba cómo moverse para aprovechar los gestos posibles.
Fuente ↗El actor llevó a casa una dentadura protésica para acostumbrarse a recitar los diálogos de Brundle.
Fuente ↗Goldblum añadió movimientos nerviosos e impulsos físicos inspirados en la idea de un sistema nervioso alterado.
Fuente ↗Ambos trabajaron escenas del guion antes del rodaje para dar credibilidad al romance, elemento imprescindible para Cronenberg.
Fuente ↗La película no se concibió como la típica historia de un monstruo que persigue víctimas; la progresiva pérdida de humanidad era el núcleo.
Fuente ↗Mark Irwin tenía que evitar que apareciesen cables, técnicos y estructuras en los distintos formatos de imagen previstos.
Fuente ↗El equipo fotográfico evitaba sombras que revelasen mecanismos y conexiones de los monstruos mecánicos.
Fuente ↗Irwin cuidó simultáneamente el formato panorámico de estreno y las áreas que podían verse en las versiones televisivas.
Fuente ↗Los primeros planos de transformación alternan piezas de látex, animación de mecanismos y montaje cuidadosamente iluminado.
Fuente ↗Walas construyó una criatura de pesadilla con aspecto de larva para una de las secuencias más inquietantes de la película.
Fuente ↗AFI documenta tanto el híbrido babuino-gato como el intento de Brundle de arrancarse una nueva extremidad.
Fuente ↗Según la documentación recogida por AFI, la secuencia del apéndice arrancado provocó un desmayo en un pase previo.
Fuente ↗Goldblum contó que le interesaba que el personaje siguiera despertando compasión, incluso en las fases de máxima deformación.
Fuente ↗Un error aparentemente pequeño en el experimento termina mezclando material biológico y cambiando irreversiblemente al protagonista.
Fuente ↗Cronenberg reelaboró la premisa de la película de 1958 como una historia de transformación corporal y deterioro personal.
Fuente ↗El American Film Institute recoge un presupuesto de aproximadamente diez millones de dólares para el largometraje.
Fuente ↗Chris Walas y Stephan Dupuis recibieron el Óscar al mejor maquillaje por la transformación de Seth Brundle.
Fuente ↗El artista responsable del diseño de la criatura pasó a dirigir La mosca II, estrenada en 1989.
Fuente ↗El director explicó que el terror le permitía mostrar experiencias extremas y obligar al espectador a enfrentarse a lo que normalmente evita mirar.
Fuente ↗Se rodó una secuencia en la que Seth fusionaba animales en un teletransportador y aparecía un ser deforme que terminaba atacándolo. La criatura era una marioneta compleja del equipo de Chris Walas. Cronenberg terminó prescindiendo de ella: la violencia desviaba el relato hacia un horror más gratuito y restaba humanidad a Brundle.
Chris Walas y Stephan Dupuis organizaron varias etapas de deformación. En las más avanzadas Goldblum soportaba largas aplicaciones de maquillaje, pero el equipo dejó libertad en ojos y labios para que siguiera interpretando. El monstruo final exigió cuerpos parciales, títeres articulados y una iluminación capaz de ocultar los mecanismos.
Mark Irwin evitó sombras reveladoras, cables y operadores de marionetas. Los efectos prácticos se planificaban en función de la fotografía y de los distintos encuadres, mientras Goldblum contribuía con movimientos nerviosos, ensayos de dentadura y una evolución física que no dependía solo del látex.
Más películas de CineCurioso donde la ciencia y el miedo se encuentran.

Descubre esta curiosidad y muchas más en CineCurioso.
Leer curiosidades →
Descubre esta curiosidad y muchas más en CineCurioso.
Leer curiosidades →Se han contrastado entrevistas originales a Goldblum y Chris Walas, la documentación de producción del American Film Institute y reportajes técnicos de American Cinematographer. Las escenas eliminadas se identifican como tales; no se utiliza IMDb como fuente principal.