🤯Margot Robbie creyó que Tonya no existía
Al leer el guion, la actriz australiana no sabía quién era Tonya Harding ni conocía el caso de Nancy Kerrigan. Contó que interpretó los personajes y los giros del relato como invenciones especialmente extravagantes de Steven Rogers.
📺Un documental encendió la idea
Rogers decidió investigar a Harding después de ver un documental de la serie 30 for 30. La versión que recordaba de los titulares no le bastó y quiso escuchar directamente a quienes habían protagonizado la historia.
☎️Llamó a un motel buscando a Tonya
Al buscar los derechos de la historia, el guionista encontró un contacto del representante de Harding. Contó en un coloquio de Film Independent que llamó al número y resultó ser un Motel 6. Aun así, siguió adelante.
🎙️Entrevistó a Harding durante dos días
Rogers localizó a la ex patinadora y pasó dos días escuchando su versión. Después consiguió hablar también con Jeff Gillooly, su exmarido, que había dado pocas entrevistas sobre el escándalo.
⚡Las dos versiones no encajaban
Según Rogers, Harding y Gillooly recordaban sucesos importantes de forma muy distinta. Esa contradicción se convirtió en la estructura de la película: distintos personajes cuentan lo que creen que ocurrió y el espectador debe juzgar.
📖El título juega con una novela y un juramento
El guionista explicó que I, Tonya alude a I, Claudius y a la fórmula de jurar decir toda la verdad. Es una ironía deliberada para una película en la que casi nadie comparte una misma versión de los hechos.
🚫La madre real no fue entrevistada
Rogers no habló con LaVona Golden: explicó que Harding ni siquiera sabía con certeza si su madre seguía viva. Por eso la LaVona de la película no debe leerse como una transcripción de su propio testimonio.
✍️El papel de LaVona tenía una actriz desde el guion
Rogers escribió el personaje pensando en Allison Janney, amiga suya desde que estudiaron interpretación. Se empeñó en que el acuerdo para producir la película incluyera expresamente su contratación.
🎭Janney aceptó un personaje que rompe la película
LaVona no se limita a participar en los recuerdos de su hija: a veces mira a cámara y cuestiona la forma en que la están contando. Rogers quería que la propia escritura fuera tan rebelde como sus personajes.
🎬Entrevistaron a casi cuarenta directores
Rogers, que también produjo la película, contó que su equipo habló con cerca de cuarenta cineastas antes de elegir a Craig Gillespie. La conversación decisiva con él duró unas tres horas.
🧱El guionista quiso hacerla fuera del gran estudio
Rogers temía que una estructura contradictoria, un humor tan oscuro y la mezcla de deporte, familia y escándalo perdieran fuerza dentro de un gran sistema de producción. Por eso defendió levantarla como película independiente.
🎥Robbie no solo protagonizó la película
La actriz también participó como productora a través de LuckyChap. Ya estaba vinculada al proyecto cuando Gillespie entró como director, según explicó él mismo.
🗓️Planificaron años de patinaje antes de rodar
Gillespie dijo que, unos seis meses antes de filmar, hizo storyboards de las competiciones ambientadas entre 1986 y 1994. Eligieron movimientos reconocibles de Harding antes de decidir qué podía patinar Robbie y qué requería especialistas.
⛸️Entrenó cinco días por semana
La coreógrafa Sarah Kawahara trabajó con Robbie unas dos horas al día, cinco días por semana, durante cerca de cinco meses. El objetivo era que pudiera realizar los desplazamientos y gestos de baile visibles alrededor de los saltos.
🔁La coreógrafa conocía a la rival real
Gillespie señaló que Sarah Kawahara había creado rutinas para Nancy Kerrigan. Esa experiencia le permitió reconstruir el lenguaje de las competiciones que la película retrata.
🏅El triple axel era una hazaña histórica
La revista de la federación estadounidense de patinaje registró que Harding fue la primera mujer de Estados Unidos en completar un triple axel en competición, en 1991. Recrearlo para una película era mucho más difícil que repetir un salto corriente.
🚀Los saltos más exigentes necesitaron dobles
Robbie aprendió buena parte de la coreografía, pero Gillespie recurrió a especialistas para la velocidad de entrada y los grandes saltos. La preparación de una patinadora olímpica no podía sustituirse con unos meses de entrenamiento.
🖥️Hubo sesenta sustituciones digitales de rostro
El director detalló que la película utilizó alrededor de 120 planos con efectos, incluidos 60 en los que se sustituyó digitalmente el rostro de una doble por el de Robbie. Así se integraron acciones que la protagonista no podía ejecutar.
🎞️Más de 260 escenas y un rodaje ajustado
Rogers habló de unas 260 escenas filmadas en 31 días. El relato cambia de época, pista, hogar y testimonio constantemente: el montaje debía mantener la energía sin ocultar las contradicciones.
✂️El montaje llevó más de seis meses
La editora Tatiana S. Riegel explicó en un coloquio que las sutilezas aparecieron durante más de seis meses de trabajo. Para ella, cada escena funcionaba como una viñeta con una voz y un ritmo propios.
🙈La montadora evitó el documental original
Riegel contó que prefirió no ver el documental que había inspirado al guionista. Buscaba reaccionar ante los personajes y las emociones de la película como una espectadora, sin quedar condicionada por aquel relato previo.
🗣️Los personajes discuten con el propio guion
El estilo de entrevistas permite que un personaje niegue lo que acaba de mostrarse y que otro critique el espacio que recibe en la historia. Rogers escribió esas rupturas de forma consciente: nadie posee una versión definitiva.
📡El periodista televisivo no retrata a uno real
Craig Gillespie explicó que Martin Maddox, interpretado por Bobby Cannavale, reúne rasgos de varios reporteros de la época. Sirve para retratar el espectáculo mediático, sin atribuir sus frases a un periodista concreto.
👖Cannavale inventó parte del aspecto del reportero
Según el director, el actor apareció con el bajo del pantalón remangado y los tobillos a la vista. Gillespie aprobó aquel detalle porque ayudaba a fijar el tono exagerado del personaje.
🎧Recibieron centenares de canciones
Durante la preparación llegaron al equipo unas 400 propuestas musicales. Gillespie dijo que escogía por efecto emocional: le interesaba el contraste entre la energía optimista de una canción y el caos de ciertas escenas.
🎸Una canción llegó por consejo de su esposa
El director recordó que su mujer recomendó un tema de Dire Straits que acabó entrando en la película. No todas las decisiones musicales procedieron de un plan cerrado desde el guion.
🎵Una coincidencia con Flashdance no fue planeada
Gillespie dijo que eligió «Gloria» por lo que aportaba a una escena, no como homenaje consciente a su uso en una secuencia de patinaje de Flashdance. La coincidencia se señaló después.
👟El cordón roto también era una imagen real
Rogers recordó que en los Juegos de Lillehammer de 1994 vio por televisión a Harding pedir a los jueces una pausa por un problema con el cordón de la bota. Admitió que entonces interpretó ese momento a través de los prejuicios alimentados por la cobertura mediática.
🏆LaVona le dio un Óscar a Janney
Allison Janney ganó el Óscar a la mejor actriz de reparto en 2018. Margot Robbie fue nominada como protagonista y Tatiana S. Riegel por el montaje: tres reconocimientos para interpretación y estructura.
🪞El público también queda dentro del juicio
Rogers explicó que quería revisar cómo la televisión y los espectadores transformaron a Harding en un personaje de burla. La película cuestiona ese juicio colectivo sin pedir que se considere verdadera una sola de las versiones de sus protagonistas.