Para recrear el juicio contra una inteligencia artificial, el actor trabajó con largas tomas dentro de un plató rodeado de pantallas LED. Rebecca Ferguson actuaba desde otra zona y muchas veces solo llegaba a Pratt su voz por un auricular.
Descubrir las 27 curiosidades
En Los Ángeles, en un futuro muy cercano, el detective Chris Raven es acusado de asesinar a su esposa. Solo tiene 90 minutos para demostrar su inocencia ante Maddox, una jueza de inteligencia artificial que decide sobre su vida. Chris Pratt y Rebecca Ferguson protagonizan este thriller construido alrededor de pantallas, imágenes de vigilancia y un juicio contrarreloj.
Busca la película y artículos relacionados. La disponibilidad depende de Amazon.
Una silla de juicio real, actores separados, efectos virtuales y una historia construida casi como una investigación en tiempo real.
En entrevistas con Moviefone, Pratt describió largos bloques interpretativos frente a las cámaras mientras el juicio se desarrollaba casi sin cortes. Una forma de trabajo muy distinta a la habitual en una película de acción.
Pratt y Ferguson no necesitaban compartir físicamente el decorado: la actriz aparecía en pantallas o se comunicaba por un auricular, lo que reforzaba la sensación de enfrentamiento con una inteligencia artificial.
El equipo rodó parte de la historia en el llamado «volume», una instalación con paredes y techo LED. Así podían proyectar entornos y elementos visuales alrededor del protagonista durante la filmación.
Los supervisores de efectos de DNEG confirmaron que varias escenas se filmaron en el Stage 15 del complejo de Amazon MGM en Culver City, California.
El actor contó a People que quiso permanecer físicamente atado a la silla futurista del juicio para hacer más auténtica la incomodidad de su personaje.
Pratt pasó tiempo con investigadores de homicidios del Departamento de Policía de Los Ángeles para comprender sus rutinas y, sobre todo, las consecuencias emocionales del trabajo.
En una conversación durante la Comic Con de Nueva York, Pratt explicó que las historias personales de los agentes resultaron más duras de procesar que las escenas de persecuciones o peleas.
Chris Raven dispone de 90 minutos para probar su inocencia. La cuenta atrás condiciona la interpretación, el montaje y la manera de presentar las pruebas.
Pratt explicó que combina las pantallas y el punto de vista de la jueza Maddox con momentos filmados de modo convencional. No todas las escenas ocurren dentro de interfaces digitales.
El protagonista describió el juicio como una larga pieza dramática dividida en bloques, interrumpida por imágenes de pruebas y acontecimientos externos.
Pratt contó que el equipo abordaba segmentos extraordinariamente largos del juicio de una vez, mientras otros fragmentos de acción se rodaban por separado.
Los editores Austin Keeling y Lam T. Nguyen explicaron que debían presentar entrevistas, archivos y cámaras de seguridad sin impedir que el público pudiera seguir el misterio.
Keeling y Nguyen participaron en una entrevista de RogerEbert.com sobre la combinación de pantallas, puntos de vista y pistas esenciales para resolver el caso.
Rebecca Ferguson interpreta un sistema judicial artificial. La tensión procede de enfrentar la urgencia humana de Raven con la supuesta objetividad de un algoritmo.
El equipo de efectos utilizó tanto proyecciones prácticas en el «volume» como composiciones digitales terminadas después de rodar, según los supervisores de DNEG.
Los responsables de efectos Chris Keller y Simon Maddison explicaron que las imágenes captadas con pantallas LED a menudo necesitaron ampliaciones, sustituciones y retoques digitales.
El supervisor Chris Keller contó que la unidad de DNEG de Vancouver se incorporó en agosto de 2024, especialmente para trabajar en planos con pantallas virtuales.
Su trabajo debía combinar actores, iluminación real y fondos LED con imágenes que después serían modificadas en posproducción.
Kali Reis explicó que durante el rodaje trabajó con cámaras corporales, un teléfono e incluso tomas con dron, siguiendo el interés del director por las imágenes registradas por dispositivos.
Timur Bekmambetov impulsó anteriormente proyectos narrados a través de interfaces y cámaras digitales. Aquí mezcla ese lenguaje con un gran thriller cinematográfico.
Habían coincidido en Wanted (2008), donde Pratt interpretaba a Barry. La nueva colaboración coloca al actor en el centro de la película.
La actriz encarna a Jacqueline «Jaq» Diallo, que ayuda a ampliar la investigación más allá de los límites físicos de la sala de juicio.
El actor difundió una fotografía del tobillo hinchado tras lesionarse durante los primeros días de producción, un contratiempo real en una película muy exigente físicamente.
La producción comenzó la filmación principal en Los Ángeles durante la primavera de 2024 y la completó en mayo, mucho antes del estreno comercial de 2026.
La acción imagina un futuro cercano: suficientemente reconocible para que el espectador identifique problemas actuales, pero con una justicia entregada a un sistema artificial.
El Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales registra esa fecha y una duración oficial de 99 minutos.
La ficha del ICAA recoge 111.557 espectadores y una recaudación de 745.380,90 euros en salas españolas; estos datos corresponden a la consulta de octubre de 2026.
Cuatro claves técnicas de esta producción de ciencia ficción.
El actor podía ver una parte del entorno digital en las superficies LED, aunque el resultado final combinó esas proyecciones con efectos añadidos.
Pratt y Ferguson podían reaccionar al diálogo sin compartir el mismo espacio físico. La distancia se convirtió también en una herramienta dramática.
Los montadores trataron interfaces, grabaciones y registros como piezas narrativas, no solo como adornos visuales.
Las imágenes de la investigación incorporan perspectivas asociadas a teléfonos, vigilancia y cámaras corporales, además de fotografía tradicional.
Chris Pratt relató que algunas escenas del juicio se rodaron en extensas tomas, dentro de un escenario virtual rodeado de LED. Rebecca Ferguson, que interpretaba a la jueza artificial Maddox, muchas veces se encontraba físicamente en otro plató. Pratt podía escucharla por un auricular o verla proyectada frente a él, dependiendo de dónde estuviera la cámara. La elección no fue solo estética: facilitaba un rodaje donde ninguna cámara debía descubrir a la actriz detrás de una pantalla y ayudaba a transmitir que el acusado estaba respondiendo a un sistema omnipresente, no a una persona sentada frente a él.
Porque utiliza una premisa de ciencia ficción —un tribunal gestionado por inteligencia artificial— para explorar qué ocurre cuando las pruebas, la vigilancia y el algoritmo parecen tener más autoridad que la palabra del acusado. Su puesta en escena permite observar cómo el cine contemporáneo combina actores, pantallas físicas y composición digital.
Dos thrillers donde la tecnología y las instituciones ponen a prueba a sus protagonistas.
Una sociedad donde la tecnología pretende anticiparse al delito.
Leer curiosidades
Otro detective obligado a investigar los límites de una inteligencia artificial.
Leer curiosidadesFicha elaborada con entrevistas a los participantes, reportajes técnicos y fuentes oficiales de distribución. Se han evitado historias de rodaje sin atribución y listas de curiosidades de IMDb.
Metodología: las experiencias de rodaje se atribuyen a declaraciones de sus participantes; los datos de público proceden del registro del ICAA. Última revisión: 13 de octubre de 2026.