¡La puerta azul era la del guionista!
Richard Curtis confirmó que la entrada exterior de la vivienda de William Thacker pertenecía a su propia casa de Londres.
Fuente ↗Richard Curtis no esperaba que el diseñador eligiera su propia fachada para la casa de William. El interior, sin embargo, se recreó en un estudio y la puerta original acabaría subastada para una causa benéfica.
Descubrir las 30 curiosidades
William Thacker lleva una vida tranquila al frente de una librería de viajes en Londres. Todo cambia cuando Anna Scott, una actriz mundialmente famosa, entra en su tienda. La relación que comienza entre ambos deberá sobrevivir a la prensa, la fama y los malentendidos.
Busca la película y artículos relacionados. La disponibilidad depende de Amazon.
La puerta azul, una librería auténtica, los paparazzi y los encuentros del rodaje.
Richard Curtis confirmó que la entrada exterior de la vivienda de William Thacker pertenecía a su propia casa de Londres.
Fuente ↗La famosa puerta de madera azul fue retirada y vendida para recaudar fondos. Una sustituta azul continúa atrayendo visitantes.
Fuente ↗Las escenas del caótico piso de William y Spike se filmaron en decorados, aunque la fachada exterior sí era una vivienda auténtica.
Fuente ↗Para controlar la producción se fabricaron espacios de Notting Hill en Shepperton Studios; Curtis bromeó con que tenía que viajar para llegar a una copia de su propio barrio.
Fuente ↗The Travel Book Shop, fundada por Sarah Anderson, sirvió de referencia para la librería del personaje de Hugh Grant.
Fuente ↗Anderson temía que el retrato de la tienda como negocio mal gestionado perjudicara la imagen del establecimiento auténtico.
Fuente ↗La propietaria de la librería dijo que la producción no le pagó por observar su negocio, aunque le entregaron una botella de champán.
Fuente ↗El guionista visitó la tienda real para estudiar cómo funcionaba y convertir sus rutinas en material para la comedia.
Fuente ↗Roger Michell dijo que ella siempre fue la candidata ideal, aunque les parecía improbable que aceptara participar.
Fuente ↗Según Michell, su representante leyó el libreto y le insistió a la actriz en que debía aceptar la propuesta.
Fuente ↗Michell y los productores se reunieron con Roberts para almorzar en un restaurante italiano cercano a Gramercy Park.
Fuente ↗El director quería que Anna Scott pareciera una persona real y solicitó filmar algunas escenas sin maquillaje.
Fuente ↗Michell insistió en que Roberts ensayara el papel, una decisión que el equipo consideró importante para el tono íntimo de la historia.
Fuente ↗Richard Curtis observó que la voz del actor subía de tono con los nervios; Grant lo reconoció durante la preparación.
Fuente ↗Grant recordó que había unos cien figurantes haciendo de fotógrafos y un centenar de periodistas reales intentando captar el rodaje.
Fuente ↗En las calles próximas a Golborne Crescent hubo que interrumpir el tráfico y repetir planos por el ruido de aviones que llegaban a Heathrow.
Fuente ↗Una crónica local de 1998 documentó un mercado de Portobello especialmente recreado para una escena de rodaje.
Fuente ↗Se rodó una escena en The Orchard, Bedford Park, para la visita a los padres de William, pero quedó fuera de la película estrenada.
Fuente ↗Una noticia contemporánea situó a la producción en el Savoy de Londres, con varios cientos de figurantes durante una jornada de rodaje.
Fuente ↗El guionista explicó que trabajó en la idea intermitentemente durante años, entre otras obligaciones y el nacimiento de sus hijos.
Fuente ↗Curtis imaginó a un hombre dividido entre una mujer famosa y otra anónima. Acabó convirtiendo a la segunda en la hermana del protagonista.
Fuente ↗El director confesó que se plantearon sustituirlo para evitar que el público viera otra versión de Cuatro bodas y un funeral.
Fuente ↗Curtis recordó que la actriz quería hacer a su personaje un poco más divertido y capaz de reírse de su propia fama.
Fuente ↗El equipo veía un paralelismo entre la estrella ficticia Anna Scott y el fenómeno mediático que rodeaba a Julia Roberts.
Fuente ↗La apertura con Anna en una premiere imita el lenguaje de las imágenes públicas con que se fotografiaba a la propia Roberts.
Fuente ↗El guionista volvió a trabajar con Hugh Grant y el productor Duncan Kenworthy tras Cuatro bodas y un funeral.
Fuente ↗Aunque Richard Curtis y Hugh Grant regresaron, esta comedia fue dirigida por Roger Michell, no por el responsable de Cuatro bodas.
Fuente ↗El British Council registra el formato fotoquímico y acredita a Michael Coulter como director de fotografía.
Fuente ↗El ICAA documenta el estreno español y una asistencia acumulada de más de 3,3 millones de espectadores.
Fuente ↗El actor da vida al compañero de piso de William, que transforma la presencia de una gran estrella en una sucesión de situaciones incómodas.
Fuente ↗El diseñador de producción eligió la entrada de 280 Westbourne Park Road sin saber inicialmente que era la casa de Richard Curtis. La puerta exterior se utilizó en pantalla, pero el piso por dentro fue construido como decorado. Tras el estreno, la entrada original se subastó con fines benéficos.
Sarah Anderson permitió que Curtis observara su tienda de libros de viajes. Después, al ver la ficción, temió que el establecimiento real quedara asociado a un negocio decadente. El equipo recreó su aspecto comercial, pero creó un William Thacker torpe que era muy distinto de quienes atendían el negocio verdadero.
Mientras un centenar de figurantes interpretaba a los reporteros que persiguen a Anna Scott, auténticos fotógrafos de prensa vigilaban a Julia Roberts y Hugh Grant. El rodaje tuvo también que enfrentarse al tráfico londinense y al ruido de los aviones. Parte del barrio se recreó en estudios para controlar mejor las tomas.
Dos comedias románticas con fichas preparadas en CineCurioso.

Descubre esta curiosidad y muchas más en CineCurioso.
Leer curiosidades →
Descubre esta curiosidad y muchas más en CineCurioso.
Leer curiosidades →Investigación basada en entrevistas contemporáneas a Roger Michell, Richard Curtis y los protagonistas, reportajes del rodaje, el British Council y el ICAA. Se ha distinguido entre las localizaciones auténticas y sus recreaciones en estudio. IMDb no se utiliza como fuente principal.