🔥 La bomba de la película

⏱️ ¡Michael Keaton aparece menos de veinte minutos en toda la película!

Con una aparición sorprendentemente breve, el actor logró que Bitelchús se convirtiera en un icono del cine. Sus escenas cobraron vida con maquillaje, improvisación y efectos artesanales.

Descubrir las 30 curiosidades
Cartel de Bitelchús (1988)

Bitelchús

1988 · Comedia fantástica · Terror · Tim Burton

Adam y Barbara Maitland mueren en un accidente y descubren que deben compartir su antigua casa con una familia excéntrica. Al no conseguir ahuyentarla, recurren a un peculiar bioexorcista llamado Bitelchús, cuya ayuda puede resultar mucho peor que el problema inicial.

⏱️ Menos de 20 minutos🪄 Efectos artesanales🏆 Óscar de maquillaje

🎁 Productos relacionados con Bitelchús

Busca la película y artículos relacionados. La disponibilidad depende de Amazon.

Buscar en Amazon.es ↗

⭐ Las 30 curiosidades de Bitelchús

Maquillaje, maquetas, casting y los secretos de una fantasía de Tim Burton.

⏱️

¡Keaton aparece menos de veinte minutos!

Aunque el título lleva su nombre, el bioexorcista de Michael Keaton ocupa menos de veinte minutos de los 92 que dura la película.

Fuente ↗
🎭

Burton pensó en Sammy Davis Jr.

La primera idea del director para el personaje era el cantante y actor Sammy Davis Jr.; la propuesta causó sorpresa entre los productores.

Fuente ↗
🎬

Michael Keaton llegó por sugerencia del productor

David Geffen impulsó la elección de Keaton, que terminó creando con Burton una versión muy distinta de lo que inicialmente imaginaban.

Fuente ↗
🤹

La improvisación transformó al protagonista

Burton recordaba que Keaton era un improvisador extraordinario, y que conocerlo abrió posibilidades insospechadas para el personaje.

Fuente ↗
💄

El maquillaje liberó al actor

Para Burton, ocultar parcialmente el rostro permitió que Keaton actuara sin preocuparse por parecerse a sí mismo y llevara la comedia más lejos.

Fuente ↗
💸

Solo un millón de dólares para efectos

TCM recoge que la película tuvo unos 13 millones de presupuesto y reservó aproximadamente un millón para sus efectos especiales.

Fuente ↗
🪄

El supervisor quiso evitar efectos de ordenador

Robert Short explicó que su equipo intentaba hacer los trucos dentro del propio plano; no recurrieron a planos realizados con CGI.

Fuente ↗
🪞

El espejo del caballo era una ilusión física

Cuando Barbara no se refleja, había dos caballos de juguete unidos por una varilla y un decorado duplicado detrás de una abertura con forma de espejo.

Fuente ↗
🚬

El humo salió de una boca humana

Para lograr una bocanada que debía salir del cuello de un personaje, Robert Short acabó soplando humo de cigarrillo por un tubo oculto.

Fuente ↗
🪰

Hasta la mosca del cementerio tenía truco

Short recordó el plano de una mosca que cruza la maqueta del pueblo como ejemplo del esfuerzo por crear pequeños efectos reales ante la cámara.

Fuente ↗
🏜️

Los gusanos de arena eran marionetas y animación

Las criaturas mezclaban procedimientos artesanales, desde animación fotograma a fotograma hasta títeres para los planos cercanos.

Fuente ↗
🏚️

La casa exterior era una construcción para la película

La casa de los Maitland se levantó para el filme y fue desmontada al terminar, algo que el equipo de la secuela tuvo que tener en cuenta.

Fuente ↗
🏘️

El pequeño pueblo también existía como maqueta

El ático contiene una reproducción de Winter River que permitió a Burton pasar de la escala humana a escenas fantásticas.

Fuente ↗
📋

Los efectos se planificaron con dibujos

Alan Munro comenzó preparando storyboards y terminó supervisando efectos visuales; la planificación era importante para los trucos en cámara.

Fuente ↗
🧟

Robert Short fabricó criaturas durante meses

El diseñador contó que dedicó aproximadamente tres meses a crear modelos y personajes durante la preproducción.

Fuente ↗
🎞️

Combinó tecnología nueva con trucos antiguos

AFI documenta un rodaje con efectos de espejo de estilo clásico y otros procedimientos mecánicos, además de posproducción óptica.

Fuente ↗
⭐

Betelgeuse es el nombre de una estrella

El nombre del personaje hace referencia a Betelgeuse, en la constelación de Orión, aunque la pronunciación popular quedó asociada al título.

Fuente ↗
✍️

El guion cambió mientras se preparaba

Michael McDowell escribió la historia original y Warren Skaaren participó en revisiones posteriores, según el archivo del AFI.

Fuente ↗
🎬

Volvieron a rodar el final

AFI recoge que la conclusión fue modificada y rodada de nuevo para dar mayor presencia al personaje de Keaton.

Fuente ↗
🎭

Winona Ryder encontró uno de sus grandes papeles

Lydia Deetz fue una interpretación decisiva para la carrera juvenil de Winona Ryder, antes de su siguiente colaboración con Burton.

Fuente ↗
🎨

Bo Welch creó el diseño de producción

La casa transformada por los Deetz, el mundo de los muertos y su estética excéntrica nacieron del trabajo de diseño de Bo Welch.

Fuente ↗
🎥

Tom Ackerman fotografió el mundo de Burton

El director de fotografía Thomas E. Ackerman fue responsable de iluminar escenarios que mezclaban lo cotidiano con lo surrealista.

Fuente ↗
✂️

Jane Kurson montó la película

El crédito oficial de montaje corresponde a Jane Kurson, responsable de encadenar los cambios bruscos entre humor, terror y fantasía.

Fuente ↗
🎼

Danny Elfman compuso la banda sonora

El compositor acompañó con música extravagante los espacios sobrenaturales y ayudó a dar unidad a la película.

Fuente ↗
🍌

La cena utiliza música de Harry Belafonte

La inesperada coreografía del comedor se desarrolla al ritmo de Day-O, una canción de Harry Belafonte.

Fuente ↗
🦐

La comida se vuelve contra los invitados

La escena de la cena lleva el juego de las posesiones hasta una transformación monstruosa de los platos servidos.

Fuente ↗
🏆

Ganó el Óscar al mejor maquillaje

Ve Neill, Steve LaPorte y Robert Short recibieron el premio de la Academia por los maquillajes de la película.

Fuente ↗
🎟️

Fue un éxito comercial con presupuesto modesto

Con unos 13 millones de presupuesto, recaudó alrededor de 73 millones en Estados Unidos según TCM.

Fuente ↗
🦇

Preparó el camino para Batman

Después de esta colaboración, Burton volvió a dirigir a Keaton en Batman (1989) y Batman vuelve (1992).

Fuente ↗
🎬

El título se escribió también como dos palabras

El catálogo AFI documenta el título Beetle Juice en créditos y menciones tempranas, aunque acabó imponiéndose Beetlejuice como forma habitual.

Fuente ↗

⏱️ La bomba: veinte minutos para crear un icono

El nombre de Michael Keaton ocupa el cartel, pero su personaje aparece menos de veinte minutos. Burton llegó al actor después de haber pensado en Sammy Davis Jr. Según el director, Keaton improvisaba de una manera que volvió al personaje más imprevisible y cómico. El maquillaje le ayudó a transformarse y a olvidarse de sus gestos habituales.

🪞 El espejo que no era un espejo

Robert Short explicó que, para el plano en el que Barbara sostiene un caballo de juguete y no aparece reflejada, no se utilizó CGI. El equipo creó una abertura donde debía estar el espejo, duplicó el decorado al otro lado y colocó un segundo caballo unido al primero mediante una varilla. La perspectiva hizo el resto.

🪄 Monstruos que se tocaban con las manos

Los gusanos de arena, las criaturas del más allá y numerosos trucos se consiguieron con marionetas, animación fotograma a fotograma, maquillaje y efectos mecánicos. Con solo alrededor de un millón de dólares destinado a efectos, Burton eligió una estética deliberadamente artesanal, que más tarde definiría buena parte de su cine.

👇 Sigue descubriendo

Dos películas ya preparadas para CineCurioso.

Cartel de El bosque
El bosque

¡Construyeron un pueblo entero para rodar la película!

Descubre esta curiosidad y muchas más en CineCurioso.

Leer curiosidades →
Cartel de Ghost
Ghost

¡La escena del barro no estaba en el guion!

Descubre esta curiosidad y muchas más en CineCurioso.

Leer curiosidades →

📚 Fuentes y metodología

Investigación apoyada en entrevistas de Tim Burton y Robert Short, el catálogo del American Film Institute, el archivo de American Cinematographer y Turner Classic Movies. Se diferencian hechos documentados del rodaje de detalles narrativos. IMDb no se utiliza como fuente principal.